Парапсихология (parapsychology)
П. представляет собой
научное изучение «пси» (родовой термин для различных типов «психич» феноменов,
доступных эмпирическомуизучению). Различают в основном 2 формы
пси-феноменов: а) экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) и б) психокинез (ПК). ЭСВ —
способность получать информ., недоступную органам чувств. Оно может быть
по-разному локализовано во времени, относиться к прошлым (ретрокогниция) или к
будущим (прекогниция) событиям. Традиционно ЭСВ далее подразделяют на телепатию
и ясновидение. При телепатии информацией или мишенью является чья-то мысль, при
ясновидении это — внешнее событие или объект. Психокинез представляет собой
способность мысленно воздействовать на внешние системы за пределами сферы
двигательной активности индивидуума.
Исторический фон
Вера в психич. феномены так
же стара, как и известная нам история человечества. Даже в соврем. промышленно
развитых странах публикуется много сообщений о наблюдениях пси-феноменов.
Таким же устойчивым, как
вера, является и скептицизм, для к-рого есть 2 основания. Во-первых, феномены
проявляются спорадически и подтвердить их обнаружение трудно. Во-вторых,
феномены не имеют естественного объяснения, к-рое не противоречило бы нашим
здравым представлениям о том, как мы взаимодействуем с нашей средой.
Подтверждения пси-процесса
носят двоякий характер — количественный и качественный. К качественным
пси-феноменам относятся события, имеющие естественную основу и представляющие
собой спонтанные проявления пси-феноменов в повседневной жизни (напр.,
предчувствие надвигающейся катастрофы) и действие поля или феномен полтергейста
(технически — рекуррентный спонтанный психокинез (РСПК)). Количественным
подтверждением пси-феноменов, разумеется, являются лабораторные данные,
полученные с использованием контроля и подвергнутые статистической обработке.
Наиболее обширной коллекцией
спонтанных эпизодов пси-феноменов в США является собрание Л. Раина, включающее
описание около 15 тыс. случаев. Автор не ставил перед собой целью подтвердить
достоверность описанных событий, а лишь посмотреть, могут ли эти случаи пролить
какой-то свет на пси-процесс и т. о. помочь сформулировать какие-то
плодотворные гипотезы, к-рые затем можно было бы проверить в лабораторных
условиях.
Парапсихологи обычно
признают слабость описания случаев как свидетельства существования
пси-феноменов.
Ранняя эксперим. работа была
сосредоточена гл. обр. на передаче мыслей, или телепатии.
Первая серьезная попытка
эксперим. изучения пси-феноменов в США была предпринята Дж. Э. Кувером. Кувер
сделал вывод о том, что его результаты не позволяют подтвердить гипотезу о
существовании телепатии. Среди др. ранних экспериментаторов в американских ун-тах
были Троланд и Эстабрукс из Гарварда. Эксперименты Эстабрукса представляют
особый интерес, поскольку в последней серии, когда индуктор и реципиент
находились в разных помещениях, частота совпадений оказалась достоверно ниже
той, к-рую можно было бы ожидать на уровне случайности.
Эксперименты в университете Дьюка: систематические исследования
Примерно в то время, когда
Эстабрукс опубликовал результаты эксперим. исследования телепатии, в Ун-т Дьюка
для совместной работы с Уильямом Мак-Дугаллом, давно интересовавшимся
исследованиями пси-феноменов, прибыл Райн.
Райн поставил целью с
помощью математически неоспоримых доказательств ответить на вопрос о
существовании и распространенности ЭСВ.
Среди его экспериментов по
ЭСВ наиболее известна серия Пирса — Пратта. В этом эксперименте X. Пирс
был реципиентом, а Дж. Пратт индуктором. Работая в двух разных зданиях,
индуктор и реципиент синхронизировали свои часы и установили точное время
начала эксперимента. Индуктор выбирал наугадколоду карточек для ЭСВ из
неск. имевшихся в его распоряжении, тщательно перетасовывал и один раз снимал.
Затем он снимал верхнюю карту, клал ее вверх рубашкой на книгу и держал так в
течение одной минуты. По истечении минуты он брал следующую карту и т. д., пока
не были перемещены все остальные. Реципиент, находясь в одном из помещений
библиотеки, пытался идентифицировать карты, минута за минутой, фиксируя свои
данные. Уровень совпадений оказался выше случайного. Вероятность случайного
получения такого результата ниже 1022.
Райн и его сотрудники
провели также крупномасштабные эксперименты с целью установить возможность
психокинеза, в к-рых задачей испытуемых было мысленно заставить подброшенную
монету упасть определенной стороной вверх. После девяти лет исследований Райн
заявил, что имеет достаточно доказательств существования ПК. Значимыми
оказались неожиданные данные о снижении числа попаданий с течением времени.
Данные 18 независимо проведенных экспериментов показали с высокой степенью
достоверности, что в левой верхней четверти листа для регистрации результатов
зафиксирован наивысший процент попаданий, тогда как в правой нижней — самый
низкий. Такое распределение попаданий с течением времени обозначается как
«квартальное распределение» («quarter distribution» (QD)).
Убедившись в реальности
существования пси-феноменов, Райн и его сотрудники задались целью определить,
влияют ли на них такие физ. переменные, как размер и форма мишеней, а тж
пространство и время. Не обнаружив здесь никаких ограничений, они предприняли
поиск связи пси-феноменов с психол. переменными. Стюарт и Хамфри в лаборатории
ун-та Дьюка и Гертруда Шмайдлер в Городском колледже Нью-Йорка были первыми в
изучении корреляции ЭСВ с личностными переменными.
Некоторые подтверждения. Райн и его сотрудники сделали обзор всех эксперим.
работ по пси-феноменам, опубликованных с 1882 по 1939 гг. и проанализировали
сделанные в их адрес критические замечания. Из 145 работ в 82 были приведены
результаты, к-рые можно считать достоверными на основе статистических
критериев, обычно принимаемых в психол. литературе. Начиная с 1949 г.,
опубликовано неск. сот работ, в к-рых сообщается об успешных экспериментах с
пси-феноменами.
Исследования процесса
Исследователи, убежденные в
реальности существования пси-феноменов, обратили свое внимание на работы, к-рые
могут пролить свет на природу этого процесса. Эти работы важны по неск.
причинам: а) любое подтверждение каких-то закономерностей в пси-феноменах будет
тж подтверждением их существования; б) поскольку скептическое отношение во
многом вызвано внешней причудливостью пси-феноменов, понимание их взаимосвязи с
др., более хорошо изученными феноменами будет способствовать снижению их
отвержения челов. интеллектом, и в) существенное понимание процесса обеспечит
основу для получения меры контроля или, по меньшей мере, степени
предсказуемости и воспроизводимости.
Г. Ю. Айзенк высказал
гипотезу, согласно к-рой, если ЭСВ является древней и примитивной формой
восприятия, то экстраверты, имеющие более низкий фон активации коры, должны
показывать лучшие результаты по тестам ЭСВ, чем интроверты, высокий фон
корковой активности к-рых неблагоприятен для ЭСВ. Обзор обширной литературы по
П. убедил Айзенка, что экстраверты более успешно справляются с тестами на ЭСВ,
чем интроверты. Позднее Кантамани и Рао опубликовали результаты четырех серий
экспериментов, подтверждающих наличие связи экстраверсии с ЭСВ.
Др. личностной
характеристикой, связь к-рой с ЭСВ подверглась основательному исследованию,
является нейротизм. Нейротизм, понимаемый как «дезадаптивное поведение, вызванное
тревогой или психол. защитой от тревоги», имеет тенденцию отрицательно
коррелировать с успешностью выполнения тестов ЭСВ.
Вера в возможность
существования ЭСВ предопределяет результаты тестов на ЭСВ. Одна из первых
исследователей, Шмайдлер, разделила своих испытуемых на «овец», к-рые верили в
возможность существования ЭСВ и «козлов», отвергавших такую возможность. Она
обнаружила, что «овцы» добивались более высокого уровня совпадений, чем
«козлы».
Палмер опубликовал обзор
работ, посвященных сравнению «овец» и «козлов», и нашел, что в 13 из 17
экспериментов с использованием стандартных методов и анализа, «овцы» добились
лучших результатов по сравнению с «козлами».
Пси-феномены и снижение сенсорного шума
Большинство традиционных
методов, создающих условия для появления пси-феноменов, подчеркивают важность
суженного внимания и осознавания сенсорного входа. Парапсихологи
экспериментировали с рядом процедур, направленных на повышение внутреннего
сознавания и снижение внешнего внимания. К ним относятся «ганцфельд» стимуляция
(стимуляция целостного поля), гипноз, релаксация и медитация.
Если принять во внимание
ставшую легендарной неуловимость и досадную непредсказуемость пси-феноменов, то
число успешных экспериментов с использованием процедуры снижения сенсорного
шума обнадеживает. В этом контексте следует отметить, что стимуляция целостного
фона вызывает повышение активности альфа-волн на ЭЭГ. Медитация и мышечная
релаксация сопровождаются сходными ЭЭГ-эффектами.
В неск. опубликованных
работах по парапсихологии предпринимались попытки установления связей между
данными ЭЭГ-активности и уровнем выполнения тестов ЭСВ. Результаты
свидетельствуют, что пси-феномены коррелируют с уровнем альфа-активности, а тж
со сдвигом частоты альфа-волн до и после эксперимента, указывая на то, что в
основе пси-процесса может быть своего рода непроизвольное или расслабленное
внимание.
Отсутствие пси-феноменов и дифференциальный эффект
Отсутствие пси-феномена —
это его неверное направление, приводящее к существенному отклонению от мишени,
в к-рую испытуемый сознательно стремится попасть. Райн считает, что возможным
объяснением отсутствия пси-феномена является «неосознаваемая отрицательная
мотивация и, тж неосознаваемые, систематические когнитивные ошибки». Наблюдения
показывают, что испытуемые с негативной установкой по отношению к пси-феноменам
достоверно чаще «промахиваются» мимо мишени. С отсутствием пси-феноменов
положительно коррелируют тж ситуации, вызывающие фрустрацию, скуку и
активирующие интрапсихические конфликты у испытуемых. Эти данные подтверждают
гипотезу о негативной мотивации. Однако, ситуации, когда испытуемый постоянно
попадает мимо мишени или путает один стимульный символ с другим, лучше
объясняются гипотезой о систематической когнитивной ошибке.
Одним из часто встречаемых
пси-эффектов является тенденция к дифференцированному результату при проведении
теста в двух контрастирующих ситуациях, напр., с двумя разными типами
стимульного материала или модусами ожидаемой реакции. Рао назвал это
«дифференциальным эффектом».
Отсутствие пси-феномена
вообще и дифференциальный эффект в частности указывают на двунаправленную
природу пси-феноменов. Именно эта двунаправленность делает их неуловимыми и
невоспроизводимыми.
По той же самой причине
любая надежда на достижение предсказуемости должна неразрывно связываться с
пониманием механизмом, участвующих в самозашумлении пси-процесса.
Теории пси-феноменов
Часто приходится слышать,
что П. не имеет своей собственной парадигмы и что ее данные конфликтуют прежде
всего с тем, чтоКун называет «нормальной наукой». Это, однако, не означает, что в этой
области отсутствуют теории.
До настоящего времени
парапсихологические теории в основном пытались объяснить, как пси-процесс может
функционировать относительно независимо от ограничений, накладываемых
пространством и временем. Эти теории представляют собой виталистическую модель.
Нек-рые теоретики выражали надежду на то, что использование принципов
естественных наук окажется достаточным для объяснения природы пси-процесса.
Третья, акаузальная модель, принципиально отказывается от понятия
взаимодействия испытуемого и мишени. Наиболее известной теорией из этой группы
является концепция Юнга о синхронистичности, постулирующая некаузальное
связывание двух событий значащим (можно даже сказать — многозначительным)
образом.
В последние годы две теорет.
концепции, получившие известность, привели к весьма важным эмпирическим исслед.
Стэнфорд предложил «модель соответствия поведения» («conformance
behavior model»). Согласно этой модели, НС или
мозг является сложным генератором случайных событий (ГСС). Участник
эксперимента на ЭСВ (или экспериментатор), в силу наличия желания или
необходимости добиться успешного результата, является «предрасполагающей
системой». Предрасполагающая система при благоприятных обстоятельствах
оказывается условно связанной с ЭСВ таким образом, что выход информации одного
участника начинает соответствовать предрасположенности другого. Когда
проявляется такое соответствие поведения, ЭСВ начинает существовать. Стэнфорд
считает, что его теория превосходит уровень простого описания и имеет
предпосылки для экспериментальной верификации.
Обсервационные теории
пси-процессов используют в качестве аппарата квантовую физику; наиболее
известна здесь модель Уолкера. Теория Уолкера, являющаяся расширением его
теории сознания, осн. на понятии скрытых переменных в квантовой механике.
Постулируется, что скрытые переменные примиряют требования детерминистических и
стохастических концепций разложения вектора состояния. Предполагается, что эти
скрытые переменные в принципе недоступны измерению физ. методами и
функционируют независимо от ограничений пространства и времени.
Критика
Хотя главной проблемой
парапсихологов является трудность нахождения своей теорет. парадигмы, их
критики таких затруднений не испытывают и с легкостью находят для каждого
случая свои гипотезы для объяснения эфемерности существования «мнимых»
пси-феноменов. Если мир есть то, что мы о нем думаем, то парапсихологические
события не должны происходить. Поэтому в основе любого заявления о существовании
пси-феномена при тщательном изучении должны обнаружиться ошибка или обман.
Одним из наиболее острых
критиков пси-феноменов был Прайс. Прайс соглашается с тем, что результаты
нек-рых экспериментов с ЭСВ не могут быть опровергнуты ссылкой на «технические,
статистические ошибки и непреднамеренное использование сенсорных стимулов», но
поскольку ЭСВ несовместимо с научной теорией, эти результаты следует приписать
«преднамеренному обману или наличию неглубоких патологических состояний» у этих
исследователей.
Несмотря на тот факт, что
Прайс позднее отказался от своих обвинений и принес свои извинения Райну,
критика исслед. пси-феноменов во многом продолжает исходить из возможности
обмана со стороны испытуемого или экспериментатора.
Утверждения о наличии
пси-феноменов, как и их критика, поднимают интересные для социол. и философии
науки вопросы — как мы делаем науку и что в ней является доказательством.
Критика в адрес П. совершенно необычна для др. наук. Аргументы критиков гласят,
что поскольку П. провозглашает действительными необычные факты, это дает им
право требовать необычных доказательств. Поскольку пси-феномены трудно
воспроизвестии привести в соответствие со всеми остальными нашими познаниями об
окружающем мире, похоже, что требования больших и лучших доказательств будут
сохраняться.
См. также Экстрасенсорное восприятие (extrasensoryperception) , Псевдопсихология (pseudopsychology)
К. Р. Рао
|